10月23日 選單menu

網台主持人鄭永健於2015年區議會選舉中,涉以金錢利誘多人在特定選區中出選,鄭與兩名收賄者分別被裁定串謀選舉舞弊等共7項罪罪名成立,鄭被判囚4年,今年3月鄭提出上訴獲減刑至3年3個月。鄭向上訴庭申請上訴許可至終院,上訴庭今(10日)頒下判詞拒絕其申請。

上訴庭於判詞指,今年5月申請人以本案涉及重大而廣泛重要性法律觀點為由,要求上訴庭發出證明書以便向終院申請上訴許可。上訴人認為上訴庭就「舞弊地」一詞的詮釋不恰當,未能配合時代的新發展,要求就詮釋錯誤議題交予終院審理。

上訴庭認為申請人多次投訴上訴庭錯誤地詮釋「舞弊地」一詞,但他沒有列出要求上訴庭證明的法律觀點,更遑論該觀點具有重大而廣泛重要性。上訴庭認為申請人說法沒有合理可爭拗之論點。根據法庭裁決,申請人故意以金錢利誘參加選舉及串謀他人以金錢誘使人參選,其行為是條例所禁止的「舞弊行為」,故他的蓄意行為必然是「舞弊地」作出。

上訴庭認為若申請人認為上訴庭判決錯誤,並令他蒙受實質及嚴重不公,可直接向終審法院申請上訴許可。

上訴庭續指,根據《香港終審法院條例》列明,申請人必須於上訴庭判決起28天內向終院提出上訴許可申請,若以判決涉及重大而廣泛重要性法律觀點而向上訴庭要求發出證明書,則須於判案書頒下後7天內提出申請。上訴庭於今年3月8日作出判決,同日申請人申請法援,而為求更高效率,故自行撰寫理據申請上訴證明書,上訴庭認為申請人沒有延誤申請的理由,亦不同意有基礎批准申請要求頒下證明書,故駁回申請。