8月14日 選單menu

聯想(00992)最近不知是否風水有問題,先是股價大跌被剔出恒指,這幾天被內地網民翻出兩年前的舊聞,指聯想在5G技術標準上支持高通,而不是投票給華為,指聯想「賣國」云云,有人更呼籲抵制聯想。

在中美貿易戰炮火正隆之際,加上中興被美國封殺,內地颳起一陣民族主義風潮,企業隨時被起底;然而,在全球化的今天,如果動輒將企業的商業行為拉上愛國的戰車,不但不利於企業在國際市場上競爭,也會窒礙科技創新。況且,義和團式的愛國,也不是真愛國。

起底商業行為 礙科技創新

5G技術標準其實是一個頗為複雜的問題。在兩年前,在流動通訊國際會議上,亦即3GPP(Third Generation Partnership Project,第三代合作夥伴計劃),全球通訊商議定5G的技術標準,在討論三個應用場景其中之一的增強型行動寬頻(eMBB)標準時,其中又分為長碼與短碼兩部分,當時有兩個方案擺出來,一個是高通支持的LCDC碼方案、另一個則是華為支持的華為的Polar方案。

據專家指,從客觀技術角度來看,與高通主推的LCDC編碼方案相比,華為主推的Polar編碼方案在長碼部分並沒有技術優勢,華為一開始也是想拿下短碼編碼方案。因此,第一次會議,聯想和旗下摩托羅拉兩票都投了高通的LCDC方案,其他眾多中國廠商反對長碼短碼都用高通的方案,最後只達成了長碼用高通的方案。在第二輪投票時,聯想和摩托羅拉選擇了支持華為推出的Polar短碼方案,而華為Polar碼也順利成為eMMB場景下控制信道的短碼編碼方案標準。

想不到的是,兩年前的舊聞在此時發酵,實在令人感到莫名其妙。有專家指出,摩托羅拉與高通關係密切,如果通過LCDC編碼方案,摩托羅拉的技術將更好發揮,因此,聯想支持高通的LCDC編碼方案,純粹是商業考慮,無可厚非。

義和團式貼標籤 非真愛國

企業正常的商業行為炒作成愛國、賣國之爭,是十分愚蠢的行為。正如聯想集團董事長兼CEO楊元慶網上反擊,「本就一個有關技術標準的投票,竟能在兩年後硬給炒成一個愛國的話題。」「但問題是,如果真給技術標準貼上愛國標籤,它還能夠在國際市場上暢通無阻嗎?」

況且,聯想作為一家上市公司,如果在商業運作上,選擇支持對自己不利的方案,這對股東是不負責任的行為,也對公司聲譽造成重大損害。中興事件一個嚴重教訓時,中企在國外經營必須遵守規則,以愛國為名而不理商業原則,不但阻礙了科技創新,也會令中企無法在國際間競爭。

中美貿易戰的大背景下,民粹在內地風行,這種網上義和團式的廉價愛國,就像《環球時報》總編輯胡錫進,一邊用蘋果手機發微博,一邊大叫「我們都是中興人」,其實不值一哂。

企業只要合法經營、按章納稅,便是盡到了本份,其在國際利益博弈中做怎樣的選擇,支持哪種方案,自有其考量依據,動輒以陰謀論將國內企業貼上賣國的標籤,不是明智的做法。

撰文: 高青
欄名: 國情知聞